Mon ITT n'a jamais été ramenée de 5jours à 2jours, il s'agit de 2 médecins différents. Le 1er du SAMU, venu 15 minutes à peine après les coups mon bébé avait été éloigné de la scène pour ne pas la resubir, le 2nd urgentiste qui remplacé en cabinet mon médecin traitant. nous sommes allés voir ce dernier à cause de l'apparition de marques sur mon bébé suite aux coups. Il est une "relation estudiantine" de mon mari, il a distingué les traces avec l'expérience de l'urgentiste et a qualifié par rapport à des cas bien plus graves rencontrés aux urgences mais avec des termes plus accessibles et usités de la justice. Le médecin du SAMU a lui qualifié médicalement sans souci ni expérience particulière du judiciaire.

La planchette est la seule explication possible aux bleus que nous avions sur nos bras et qui étaient parfaitement imbriqués conformément à notre positions. Ces bleus étaint en longueur avec des bords parfaitement parallèles et rectilignes. Par ailleurs il est très difficiles à mains nues de faires une lésion sur le bras d'un bébé particulièrement alors que je le tenais et le protégeais avec mes bras et mes jambes.

Pour que je puisse parler de la planchette avant mon audition par la juge d'instruction en 2007 il aurait fallu m'auditionner. Ce que le parquet n'a JAMAIS fait. Un simple "rappel à la loi", pour des violences répétées signalées à 3reprises, le parquet aurait du s'auto-saisir afin de nous protéger mes enfants et moi mais il s'en est bien gardé m'obligeant à porter plainte avec tous les risques que cela comporte... Le parquet montre ainsi le peu de considération qu'il accorde aux violences familiales (qu'il avait même requalifié en conjugales en les "traitant" par ce rappel. Avec cette scission il laissait en carence les violences sur mon bébé ! Constat fait par LA secrétaire du procureur de la république en son bureau dans les étages du tgi le 15/09/04, sa surprise fut telle qu'elle a demandé la confirmation de sa collègue et qu'elles m'en ont, écoeurées d'autant plus que mon fils se trouvait gentillement devant elles avec moi,  montré l'ecran informatique...) ...préférant laisser les situations dégénérer (et qu'il aurait donc pu éviter à mon bébé)

Très étrange de ne parler que de l'article 379-1 du Code civil qui limite le retrait d'autorité parentale en retrait partiel sur certain attributs, le même tgi a prononcé un retrait total pour moi à cause de l'incarcération due à la non-représentation d'enfant alors que 4 mois avant la Cour ne jugeait pas mon mari suffisamment fiable pour obtenir la garde et alors que jamais je n'ai fait le moindre mal à mon fils, bien au contraire.

Date de "début" post mariage (18/03/00) et date de "fin" après les coups et blessures volontaires AVEC ARME (!) du 15/08/01. ces violences du 15/08/01 (tout comme celles du 19/01/01 et du 16/03/01) sont bien concernées par ces dates et sont donc sur une personne handicapée; ainsi que celles de 2002 et 2003 d'ailleurs ...